Order (Auto)February 18, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Henry Lopera Montoya Vs Nueva Eps

✓

Topic · hard data

El Juzgado Treinta Y Seis Penal Municipal De Medellín, Decidió Declarar La Falta De Competencia Para Conocer De La Acción De Tutela, Ya Que Considera Que Esta En Cabeza De Los Jueces Del Circuito, Toda Vez Que La Nueva Eps No Puede Denominarse Como Empresa Privada Por Tener Participación La Previsora S.A., El Proceso Fue Asignado Al Juez Veintiocho Penal Del Circuito De Medellín, Quien A Su Vez Se Declaró Incompetente Alegando Que La Nueva Eps Es Una Entidad Privada Por Lo Que La Competencia Asignada Por La Ley Está En Cabeza De Los Jueces Municipales. La Sala Estudia Los Elementos Legales Y Jurisprudenciales Para Constituir Una Empresa De Economía Mixta, La Creación De La Nueva Eps Y Su Naturaleza Jurídica, Se Señala Que La Entidad Es Una Entidad De Economía Mixta Descentralizada Por Servicios, En Este Orden De Ideas Se Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Veintiocho Penal Del Circuito De Medellín.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas para el proceso administrativo de reparto

Conflicto De Competencia En Tutela

Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común

Nueva Eps

Entidad del sector descentralizado por servicios del orden nacional
Sociedad de economía mixta
Creación
Naturaleza jurídica

Conflicto Negativo De Competencia Entre Juzgado Penal Municipal Y Juzgado Penal Del Circuito

Accion De Tutela Contra La Nueva Eps

Conocimiento de Juzgado Penal del Circuito

Competencia A Prevención En Tutela

Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos

Sociedad De Economia Mixta

Elementos legales y jurisprudenciales

Corte Constitucional

Competencia residual para dirimir conflictos de competencia

8 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)

Primero. Remitir, por intermedio de la Secretaria General, el expediente de la referencia al Juzgado Veintiocho Penal del Circuito de Medellin, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y dentro de los terminos establecidos, decida la accion de tutela interpuesta por Henry Lopera Montoya contra la Nueva E.P.S.
Segundo. Comunicar por medio de Secretaria General, el presente auto al Juzgado Treinta y Seis Penal Municipal de Medellin con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitira copia de la presente providencia.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Mauricio González Cuervo

Reporting justice

✓

Clara Elena Reales Gutiérrez

Magistrado

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto